понедельник, 1 апреля 2013 г.

Fujitsu Labs разработала удивительную веб-камеру


pulse
Fujitsu Labs не перестает нас удивлять. Совсем недавно она объявила о том, что создала новый высокоскоростной способ (100 Гбит/с) передачи данных по оптическому волокну, используя при этом старые протоколы и компоненты. А сейчас компания говорит, что разработала новую технологию, позволяющую определять и анализировать человеческий пульс, используя только информацию с изображения человеческого лица, заснятого веб-камерой.

Принцип работы новой технологии основывается на осмотре человеческой кожи, которая, как известно, имеет свойство менять свой цвет и яркость в зависимости от интенсивности подкожных потоков крови, которые происходят в той или иной области. Основой всему этому является гемоглобин — главная составляющая эритроцитов, имеющая в своем составе атомы железа, которые окисляются. Поэтому, кстати, кровь у нас красная.
fuji
По новой технологии Fujitsu, для определения человеческого пульса веб-камере требуется сделать всего один снимок в течение пяти секунд. Затем специальное приложение следит как за этот промежуток времени изменяется цвет кожи, анализирует полученные данные и выдает результат текущего пульса человека. Точность определения при таком анализе осуществляется благодаря многоточечному сканированию поверхности. Система не принимает в расчет данные об изменении мимических особенностей.
Что интересно, технология не требует наличия специального оборудования. Все, что нужно — это хорошая веб-камера для считывания информации и специальное приложение для анализа результатов.
В Fujitsu говорят, что основным полем для применения подобных технологий могут являться больницы и различные медицинские учреждения, а также любые другие сферы, где потребуется легкий и главное оперативный способ получения информации о текущем состоянии организма человека, при котором не нужно будет использовать сложное оборудование.

Источник: hi-news.ru 

Робот стрекоза «BionicOpter»


Dragonfly-Robot
Стрекозы это очень интересные насекомые, обитающие обычно возле стоячих вод, либо рек. Они имеют вытянутое тельце и два набора крыльев, которыми они машут настолько быстро, что могут буквально зависать в воздухе. Компания Festo Corporation решила изучить как же эти насекомые летают и создала на основе полученных данных летающего робота-стрекозу.

Небольшого управляемого дрона назвали «BionicOpter». И несмотря на свой размер (длина почти 44 см), который раз эдак в четыре-пять больше среднестатистической стрекозы, робот точно копирует ее поведение, а его крылья, сделанные из углеродистого волокна и пленки осуществляют до 20 взмахов с секунду.
BionicOpter
«Благодаря удаленно-управляемой стрекозе, Fresto решила продемонстрировать возможности беспроводной передачи постоянных потоков данных в реальном времени, а также возможность системы автономно просчитать показатели различных сенсоров и практически мгновенно выявить правильный путь направления при критических ситуациях»,
— говорит компания.
Dragonfly-Robot-Drone
Точно неизвестно, насколько долго у такого робота работает батарея, но так как он оперирует на основе ARM-чипа, можно предположить, что летать он может всего несколько часов. Несмотря на то, что роботом можно управлять, его настроили таким образом, чтобы он сам выбирал направление полета, опираясь на получаемую информацию. В противном случае, робот-стрекоза просто потеряет стабильный полет и упадет.
Bionic
Станция беспроводной передачи данных, функцию которой здесь выполняет смартфон, посылает роботу только информацию о частоте взмахов крыльев, уровне их завихрения (каждое крыло имеет собственный контроллер амплитуды) и наклона (определяется текущим сопротивлением воздуха). Короче говоря, Festo BionicOpter может занимать в воздухе любое положение.
Стоит, правда, учесть, что компания не указывает, в каких именно целях можно было бы использовать их робота-стрекозу.

Источник: hi-news.ru 

Сравнение флагманов Samsung, Apple, HTC, Sony и Nokia


6-horz
В настоящее время смартфон Samsung Galaxy S IV многие считают лучшим среди других Android-смартфонов высшей ценовой категории. Кто знает, насколько хорош новый 4,99-дюймовый дисплей типа Super AMOLED смартфона Galaxy S IV в сравнении с экранами iPhone 5, Xperia Z, One, Galaxy S III и Lumia 920. Попробуем разобраться в этом столь нелегком вопросе. Итак, поехали!

1

Яркость и видимость

Несмотря на множество улучшений в фирменной технологии Samsung под названием Super AMOLED, по показателю яркости дисплей Galaxy S IV немного отстает от других. Жидкокристаллические дисплеи смартфонов iPhone 5, One, Xperia Z и Lumia 920 выглядят более яркими по сравнении с новинкой южнокорейского гиганта.
Недостаток яркости также сказался на показателе видимости. Дисплей Galaxy S IV, конечно, не является непригодным, но текст на нем читается намного труднее, чем на том же Apple iPhone 5 и HTC One, лидирующим по этому показателю.
Стоит отметить, что большинство производителей предоставляют широкие возможности в подстройке уровня яркости. Максимально снизив яркость, можно сделать дисплей более пригодным для глаз в темноте. Дисплей Samsung Galaxy S IV можно сделать удобным для глаз в темноте, но не при дневном свете. Здесь компании Samsung есть куда стремиться.
2
3

Углы обзора

Почти все рассматриваемые смартфоны обладают хорошими углами обзора, но, как говорится, в каждой бочке меда имеется ложка дегтя. Самые худшие углы обзора из всех шести подопытных кроликов имеет Sony Xperia Z. К сожалению, на данный момент неизвестно почему дисплеи смартфонов Sony до сих пор страдают этой проблемой. Второе и третье место с конца по данному показателю получили Galaxy S IV и Galaxy S III, которые «грешат» голубоватым оттенком при просмотре под небольшим углом. А вот качество картинки на дисплеях Apple iPhone 5 и HTC One примерно на одном и том же уровне, они единственные сохраняют естественный цветовой баланс при наклоне. Углы обзора дисплея Nokia Lumia 920 больше напоминают Sony Xperia Z, чем Apple iPhone 5 или HTC One.
4

Разрешение

В 2013 году большинство производителей смартфонов первого эшелона вступили в гонку дисплеев высокого разрешения. Первое место в этом году досталось смартфону HTC One. При диагонали экрана 4,7 дюйма и разрешении 1080р показатель плотности у HTC One равен 468 точек на дюйм. Второе место разделяют между собой Xperia Z и Galaxy S IV с 5-дюймовыми дисплеями (плотность — 441 точка на дюйм). Тройку замыкает Lumia 920 с 4,5-дюймовым дисплеем, который обладает плотностью 332 точки на дюйм. У смартфона iPhone 5 этот показатель находится на уровне 326 точек на дюйм. Последним финиширует Galaxy S III с плотностью дисплея 306 точек на дюйм.
1

Цветопередача

Если оценивать показатель цветопередачи, то здесь пальма первенства принадлежит опять-таки смартфонам Apple iPhone 5 и HTC One. Их жидкокристаллические дисплеи могут похвастать самыми яркими и живыми цветами. Дисплей смартфона Nokia Lumia 920 смотрится в этом свете также весьма неплохо. О Sony Xperia Z нельзя сказать ничего хорошего, как и плохого. Компания Samsung продолжает добиваться более реалистичной цветопередачи в панелях типа AMOLED, которые всегда отличались более холодными тонами. Стоит признать, что цветопередача у Galaxy S IV намного лучше, чем у предшественника. На сравнительном изображении выше несложно заметить темно-синий оттенок у Galaxy S III.

Вывод

Несмотря на мнение большинства скептиков, технологии не стоят на месте и производители смартфонов из года в год умудряются вывести качество картинки на новый уровень. По итогам сравнительного анализа можно смело сказать, что обладателями лучших дисплеев на данный момент являются смартфоны Apple iPhone 5 и HTC One. Стоит также отметить, что с каждой новой моделью Galaxy компания Samsung делает заметные рывки вперед. В дисплеях AMOLED пропала зернистость, а синие оттенки стали практически незаметными. Большинство аналитиков предрекают панелям типа AMOLED светлое будущее, но для этого компании Samsung предстоит проделать еще достаточно много работы.

Источник: hi-news.ru 

Чёрная полоса неудач преследует Apple

iPad mini
Полоса неудач преследует Apple. Сначала компанию обвинили в незаконном использовании торговой марки «iPad» в Китае, затем забрали эксклюзивное право на «iPhone» в Бразилии. Только Apple урегулировала оба вопроса, как у нее возникла новая проблема. Офис по регистрации патентов и торговых марок США (USPTO) отказал компании в регистрации торгового знака «iPad Mini».

В письме, направленном в адрес Apple в январе этого года, но опубликованном недавно, USPTO отклонило заявку на регистрацию торговой марки «iPad Mini», объяснив это тем, что слово «мини» описывает особенность или характеристику товаров и услуг в миниатюрной форме и не может быть применено к одному конкретному продукту. Конечно, Apple может обжаловать решение регулятивного органа в суде, но чтобы выиграть дело, компании придется придумать хорошую объяснительную формулировку.
Эксперт утверждает, что слово «iPad» является описательным по отношению к товарам и услугам за счет приставки «i», которая указывает на прямую связь с Интернет, в то время как «mini» просто описывает уменьшенную версию аналогичной продукции. Такое обозначение является описательным, составляющим характеристику продукта и не может быть зарегистрировано как отдельный товарный знак. Характеристика товара не может принадлежать одному конкретному производителю.
В данном случае заявитель описывает изделие, относящееся к портативным мобильным устройствам, в частности планшетным компьютерам с доступом в Интернет, говорится в письме. Экспертом были представлены доказательства того, что слово «mini» широко используется в качестве указания компактных размеров различных цифровых устройств.
Apple данную ситуацию никак не комментировала.
Заявка на регистрацию товарного знака была подана в патентный орган в ноябре прошлого года и содержала следующую формулировку:
«Портативное мобильное цифровое электронное устройство, включая планшетный компьютер, электронный ридер, цифровой медиаплеер, камеру, электронный органайзер, персональный цифровой помощник, электронный календарь и GPS-устройство, способное обеспечить доступ в Интернет, передавать, принимать, а также хранить сообщения и другую информацию».

Источник: hi-news.ru 

Игровая консоль iPlay от Apple

Apple-iPlay
Похоже для Sony и Microsoft наступают темные дни. Игровому порталу IGN неизвестно какими правдами и неправдами удалось раздобыть информацию и даже видеопрезентацию игровой консоли iPlay от компании Apple.

Для всех поклонников продукции Apple настал тот день, когда они с гордостью имеют право сказать «мы тоже могем» и победно потрясти кулаками. Практически как и все продукты Apple, iPlay вышла из под пера великого дизайнера Джонни Айва и разработана специально для того, чтобы люди могли получить максимальное удовольствие от лучших представителей игровых франчайзов, которые ограничиваются одной-единственной и неповторимой игрой. Angry Birds, разумеется.
Видеопрезентацию совершенной игровой консоли Apple iPlay можно посмотреть ниже.
Лично мы уже ждем и копим деньги.
Источник: hi-news.ru 

Часы iWatch новый революционный гаджет


Презентация часов iWatch
Сегодня мы предоставляем вам уникальную возможность увидеть, как будут выглядеть долгожданные часы iWatch — новый революционный гаджет, слухи о котором ходили уже давно.

Разработкой дизайна этих часов занимался сам Джони Хай-Файв. А значит, в плане дизайна этот гаджет непременно поразит нас красотой своего внешнего облика. Если не верите — посмотрите сами!
Как видно из видео, iWatch предложит все то, что мы так любим в устройствах Apple: Retina Display, Siri, камера iSight, а также новейший процессор А7. Полный перечень функций этого устройства еще предстоит узнать, однако можно не сомневаться, что гаджет ждет оглушительный успех.
Информации о сроках поступления iWatch в магазины пока нет, равно как и данных о возможной цене часов. Но мы ожидаем, что очень скоро эта информация станет известна.

 Источник: hi-news.ru